Knowledge Graph Services

    Knowledge Graphs für AI-Agenten und Enterprise-Wissen

    Wir bauen das Rückgrat eurer KI: einen sauberen, abfragbaren Graph aus euren Daten – Quelle, Beziehung, Bedeutung. Damit aus „chatte mit deinen PDFs" eine ernstzunehmende Plattform für Agenten wird.

    Knowledge Graph als Backbone für AI-Agenten

    Drei Probleme, die ohne Graph nicht zu lösen sind

    Datensilos statt Antworten

    CRM, Ticketing, Verträge, E-Mails – jedes System kennt nur einen Ausschnitt. Eure Nutzer fragen über Grenzen hinweg, die Tools können das nicht.

    5+ Systeme pro Frage

    Halluzinierende Agenten

    Vector RAG liefert plausibel klingende, aber unbegründete Antworten. Multi-Hop-Fragen scheitern reproduzierbar. Vertrauen lässt sich so nicht aufbauen.

    ~60 % Multi-Hop-Failure

    Keine Auditierbarkeit

    EU AI Act, ISO 42001, SOC 2 verlangen Nachvollziehbarkeit. „Das hat das LLM so gesagt" ist keine Antwort, die ein Audit besteht.

    Pflicht ab 2026

    Was wir bauen

    Eine durchgängige Pipeline – von der Datenquelle bis zur agentenfähigen Abfrage. Hybrid aus Graph und Vector, damit ihr beides bekommt: Reasoning und semantische Tiefe.

    1
    Quellen
    CRM, Tickets, Docs, Code, E-Mail
    2
    Extraction
    LLM + Structured Outputs
    3
    Graph
    Neo4j, Kuzu oder Memgraph
    4
    Hybrid Retrieval
    Graph + Vector + Reranking
    5
    Agent / API
    Mit Quellen & Confidence

    So sieht ein Mini-Graph in Aktion aus

    Klickt auf eine Entität – genau so „denkt" ein Agent, wenn er eine Multi-Hop-Frage beantwortet.

    Interaktives Beispiel

    Mini Knowledge Graph zum Anklicken

    Wählt eine Entität aus, um zu sehen, welche Beziehungen und Attribute sie im Graph hat. Genau so „denkt" ein Agent, wenn er Multi-Hop-Fragen beantwortet.

    betreutnutztunterzeichnetmeldet

    Tipp: Klickt auf einen Knoten.

    company
    Acme GmbH
    Attribute
    Branche
    Manufacturing
    MRR
    €12.400
    Verbindungen (4)
    • betreutAnna Becker
    • nutztmonday.com CRM
    • unterzeichnetMSA #4471
    • meldetTicket #8821
    Beispiel-Frage, die der Graph beantwortet:

    Was nutzt Acme, was wurde unterschrieben, was läuft schief?"

    Zwei Tracks, ein Stack

    Egal ob ihr aus der Architektur-Abteilung kommt oder mit einem Agenten in Production sitzt – wir holen euch dort ab, wo ihr steht.

    Track A

    Enterprise & IT-Entscheider

    Wenn ihr Wissen über Systemgrenzen hinweg auditierbar zugänglich machen müsst.

    • Ontologie-Workshops mit Fachabteilung und IT
    • Datenresidenz in der EU, DSGVO-konforme Architektur
    • EU AI Act / ISO 42001 / SOC 2 Vorbereitung
    • Migration von Legacy-Wissenssystemen (SharePoint, Confluence, Drives)
    • RBAC, Audit-Trails, Source-Attribution auf jeder Kante
    • Integration mit bestehenden IAM-, Logging- und Compliance-Stacks
    Track B

    AI-Builder & Product Teams

    Wenn euer RAG nicht skaliert und der nächste Agent endlich mehr können soll als chatten.

    • GraphRAG-Implementierung (LlamaIndex, LangChain, Microsoft GraphRAG)
    • Entity-Extraction-Pipelines mit Structured Outputs
    • Neo4j-/Kuzu-/Memgraph-Setup inkl. Cloud-Deployment
    • Hybrid Retrieval: Subgraph-Traversal + Vector + Reranking
    • Agent-Anbindung via MCP, LangGraph oder eigener Runtime
    • Eval-Pipelines: Multi-Hop-Accuracy, Provenance-Coverage

    Unser Prozess in vier Schritten

    01

    Discovery

    1 Woche

    Use Cases, Datenquellen, Erfolgskriterien. Wir bringen eine fertige Eval-Matrix mit, ihr bringt die Fachabteilungen.

    02

    Ontologie & Architektur

    2 Wochen

    Welche Entitäten, welche Beziehungen, welche Attribute? Welche Graph-DB? Welches Modell für Extraction? Ergebnis: ausführbarer Architektur-Plan.

    03

    Prototyp

    3–4 Wochen

    End-to-End-Pipeline auf einem realen Datenausschnitt. Inkl. Hybrid Retrieval, Agent-Anbindung und ersten Eval-Runs.

    04

    Production-Rollout

    laufend

    CI/CD für die Extraction, Monitoring, Incremental Updates, Re-Indexierung. Begleitung als Retainer oder Übergabe an euer Team.

    Drei Wege, mit uns zu starten

    Sprint

    Discovery Sprint

    1 Woche · Fixpreis

    Wir machen aus „wir sollten was mit Knowledge Graphs machen" einen ausführbaren Architektur-Plan inkl. Use-Case-Priorisierung, Tool-Empfehlung und Aufwandsschätzung.

    • Use-Case-Matrix
    • Architektur-Skizze
    • Tool-Empfehlung
    • Aufwand & Roadmap
    Sprint anfragen
    Build

    Prototype Build

    4–6 Wochen · T&M

    End-to-End-Prototyp auf euren realen Daten. Funktionierende Extraction-Pipeline, Graph-DB, Hybrid Retrieval, Agenten- oder API-Anbindung. Inkl. Eval-Setup.

    • Lauffähige Pipeline
    • Graph-DB (Self-Hosted oder Cloud)
    • Agent-/API-Layer
    • Eval-Reports
    Prototyp besprechen
    Retainer

    Production Partnership

    ab 3 Monaten

    Wir begleiten den Produktivbetrieb: Monitoring, Re-Indexierung, neue Quellen, Schema-Evolution, Wissenstransfer ans interne Team. Klar gepreiste Retainer-Slots.

    • On-Call für Pipeline
    • Quartals-Reviews
    • Schema-Evolution
    • Team-Enablement
    Retainer anfragen

    Häufige Fragen

    Brauchen wir wirklich einen Knowledge Graph oder reicht uns Vector RAG?

    Wenn 90 % eurer Fragen „wo steht das?" sind, reicht Vector RAG. Sobald Fragen Multi-Hop werden („welche Kunden von X haben Y und Z"), bricht Vector zusammen. Im Discovery Sprint klären wir das mit einer konkreten Eval-Matrix auf euren echten Fragen.

    Welche Graph-DB empfehlt ihr?

    Default für Enterprise ist Neo4j (Aura EU). Für embedded und Prototypen Kuzu. Für Streaming-Use-Cases Memgraph. Wir treffen die Entscheidung im Ontologie-Schritt anhand eurer realen Anforderungen, nicht anhand von Benchmarks.

    Wie lange dauert ein erster lauffähiger Graph?

    Ein Prototyp auf einem realen Datenausschnitt: 4–6 Wochen. Ein Production-Setup mit Eval, Monitoring und Incremental Updates: 3–4 Monate. Discovery Sprint liefert die belastbare Schätzung für euren Fall.

    Was kostet das?

    Discovery Sprint: Fixpreis im niedrigen fünfstelligen Bereich. Prototype Build: T&M, je nach Datenkomplexität 30–80k EUR. Retainer ab 3 Monaten mit festen Slots. Wir geben euch nach dem ersten Call eine belastbare Range.

    Wo laufen unsere Daten?

    Per Default in der EU – Neo4j Aura EU, Frankfurt oder Dublin. Self-Hosted on-prem oder in eurer eigenen Cloud (AWS, Azure, GCP) ist möglich. LLM-Calls für Extraction lassen sich über EU-Modelle oder On-Prem-Inferenz (vLLM, llama.cpp) abdecken.

    Wie integriert ihr euch in unseren bestehenden Stack?

    Wir bauen den Graph als ergänzende Schicht, nicht als Ersatz. Anbindung über API, MCP, Event-Streams oder klassische ETL. RBAC, Audit-Logging und Quellen-Attribution sind von Beginn an Teil der Architektur.

    Können wir den Graph später selbst weiterbauen?

    Ja, das ist das Standard-Setup. Wir bauen mit eurem Team, übergeben sauber dokumentiert und stehen als Retainer für Eskalationen zur Verfügung. Kein Lock-in auf uns als Agentur.

    Habt ihr Referenzen?

    Wir bauen aktuell Knowledge-Graph-Setups für Mittelstand und Scale-Ups in DACH. Konkrete Referenzen besprechen wir im Erstgespräch – einige Projekte sind unter NDA, andere stellen wir gern vor.

    Lasst uns über euren Graph reden

    Erstgespräch ist kostenlos, dauert 30 Minuten und liefert mindestens drei konkrete Use Cases. Kein Pitch-Deck, kein Sales-Call.