
monday.com + Die Agenturverwaltung (DAV): Projekte steuern, Agentur verwalten – verbunden mit make.com
TL;DR: „monday.com für Projekte und Teamsteuerung, DAV für Zeiterfassung und Abrechnung – make.com verbindet beides zu einem durchgängigen Agentur-Stack."
— Till FreitagWarum monday.com und DAV zusammengehören
Agenturen brauchen zwei Dinge gleichzeitig: kreatives Projektmanagement und kaufmännische Kontrolle. monday.com ist hervorragend für Task-Steuerung, Timelines und Kundenkommunikation – aber für Zeiterfassung, Budgets und Rechnungsstellung gibt es spezialisierte Lösungen.
Die Agenturverwaltung (DAV) ist genau dafür gebaut. Als Agenturmanagement-Software aus dem DACH-Raum deckt DAV alles ab, was Agenturen kaufmännisch brauchen: Zeiterfassung, Angebote, Rechnungen, Budgetkontrolle und Projekt-Controlling.
Die Frage ist nicht entweder/oder – sondern: Wie verbindet man beide optimal?
Die Architektur: Wer macht was?
| Bereich | monday.com | DAV |
|---|---|---|
| Projektplanung | ✅ Boards, Gantt, Workload | – |
| Task Management | ✅ Items, Subitems, Abhängigkeiten | – |
| Kundenkommunikation | ✅ Updates, E-Mail-Integration | – |
| Zeiterfassung | – | ✅ Timer, Stundenbuchung |
| Budgetkontrolle | – | ✅ Soll/Ist, Rentabilität |
| Angebote & Rechnungen | – | ✅ Angebotswesen → Rechnungsstellung |
| Projekt-Controlling | – | ✅ Deckungsbeitrag, Auswertungen |
| Reporting | ✅ Dashboards | ✅ Finanz-Reports |
make.com als Brücke
Die Integration zwischen monday.com und DAV läuft über make.com – die visuelle Automatisierungsplattform, die beide Systeme bidirektional verbindet.
Szenario 1: Projekte synchronisieren
Wird in monday.com ein neues Projekt-Board oder ein Projekt-Item erstellt, legt make.com automatisch ein entsprechendes Projekt in DAV an – inklusive Kunde, Budget und Zeitrahmen.
Szenario 2: Zeitbuchungen nach monday.com übertragen
Das Herzstück der Integration: DAV-Zeitbuchungen werden automatisch auf Projekt- und Task-Ebene nach monday.com übertragen. Das ermöglicht:
- Echtzeit-Budgetkontrolle direkt im monday.com Dashboard
- Soll/Ist-Vergleiche auf Board-Ebene
- Transparente Auslastung für Projektleiter und Stakeholder
- Deckungsbeitrag pro Projekt – ohne DAV öffnen zu müssen
Szenario 3: Status-Synchronisation
Wird ein Task in monday.com auf „Erledigt" gesetzt, kann make.com die zugehörige Aktivität in DAV abschließen – und umgekehrt.
Szenario 4: Rechnungsstatus zurückmelden
Wurde eine Rechnung in DAV erstellt oder bezahlt, kann der Status automatisch nach monday.com fließen – so sehen Projektmanager sofort, welche Projekte abgerechnet sind.
Was ihr davon habt
Volle Transparenz
Jeder im Team sieht den aktuellen Stand – Projektmanager in monday.com, Controller in DAV. Keine doppelte Datenpflege, keine widersprüchlichen Zahlen.
Korrekte Budgets
Wenn Zeitbuchungen automatisch fließen, stimmen die Zahlen. Kein manuelles Übertragen, kein Vergessen, keine Überraschungen bei der Abrechnung.
DACH-Konformität
DAV ist speziell für den deutschsprachigen Markt entwickelt – mit korrekter Rechnungsstellung nach deutschen Standards, DATEV-Export und DSGVO-konformer Datenhaltung.
Skalierbarkeit
Die make.com-Szenarien wachsen mit eurer Agentur. Neue Projekte, neue Kunden, neue Workflows – einmal aufgesetzt, läuft es.
So sieht der Datenfluss aus
monday.com (Projekt erstellt)
↓ make.com
DAV (Projekt angelegt)
↓
Team bucht Zeiten in DAV
↓ make.com
monday.com (Stunden auf Task-Ebene aktualisiert)
↓
Dashboard zeigt Budget-Status in Echtzeit
↓
DAV erstellt Rechnung
↓ make.com
monday.com (Rechnungsstatus aktualisiert)Erweiterungsmöglichkeiten
Die Grundintegration ist erst der Anfang. Über make.com lassen sich weitere Tools anbinden:
- DATEV – Buchungsdaten automatisch aus DAV exportieren
- Slack – Benachrichtigungen bei Budget-Überschreitung
- Google Sheets – Monatliche Reports automatisch generieren
- HubSpot/Pipedrive – Kundendaten synchron halten
- Billomat/lexoffice – Ergänzende Buchhaltungstools anbinden
DAV vs. MOCO vs. Teamleader Orbit – kurzer Vergleich
Alle drei Tools positionieren sich als Agenturverwaltung. Die wesentlichen Unterschiede:
| Kriterium | DAV | MOCO | Teamleader Orbit |
|---|---|---|---|
| Fokus | DACH-Agenturen, tiefes Controlling | Moderne Agenturen, schlankes UX | Internationale Agenturen, All-in-One |
| DATEV-Export | ✅ | ✅ | ❌ |
| Projektmanagement | ⚠️ Minimal | ⚠️ Basis | ✅ Gut (Kanban, Gantt) |
| Sprache | Deutsch | Deutsch/Englisch | Mehrsprachig |
| API | ✅ (make.com-kompatibel) | ✅ (make.com-kompatibel) | ✅ (make.com-kompatibel) |
| Preismodell | Pro Nutzer/Monat | Pro Nutzer/Monat | Pro Nutzer/Monat |
Alle drei lassen sich mit monday.com kombinieren – DAV und MOCO überzeugen im DACH-Raum durch DATEV-Export, Teamleader Orbit punktet bei internationalen Agenturen mit integriertem PM.
Fazit
Die Kombination aus monday.com + DAV + make.com ist ein Setup, das speziell für Agenturen im DACH-Raum funktioniert. Jedes Tool spielt seine Stärke aus – und make.com sorgt dafür, dass alle Daten dort landen, wo sie gebraucht werden.
Volle Transparenz. Korrekte Budgets. DACH-konform. Null Doppelarbeit.





